Un nuevo giro ha ocurrido en la disputa legal de décadas entre Simba Toys y Rubik, que es propiedad de Seven Towns ltd, ya que según la recomendación del abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, se debería anular la protección de la forma del cubo Rubik.
La invención de Ernő Rubik de 1974 ha sido falsificada desde el principio debido a la falta de protección de marca internacional, hasta que en 1999 la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) registró la forma del cubo mágico de 3x3, con sus características caras enrejadas, como marca comunitaria. Esto significa que a partir de ese momento, solo se podía fabricar y comercializar productos con una forma idéntica o similar a la protegida con el permiso del titular de los derechos.
En 2006, el gigante juguetero alemán Simba Toys, que había estado comercializando cubos mágicos sin licencia en toda Europa, solicitó la anulación de la protección de la marca, pero la EUIPO rechazó la solicitud en su decisión, lo que llevó al fabricante alemán a presentar una demanda ante el tribunal de la UE para anular dicha decisión.
El 25 de noviembre de 2014, el tribunal luxemburgués desestimó la demanda, enfatizando que la marca no significa que otras empresas no puedan fabricar juegos de lógica tridimensionales rotativos, y que el registro se refiere exclusivamente a productos en forma de cubo que tienen una estructura de rejilla en sus caras. El tribunal también determinó que la forma protegida por la marca se diferencia significativamente de otras formas de rompecabezas tridimensionales en el mercado, por lo que es claramente distinguible para los consumidores.
Simba Toys apeló la decisión de 2014, y la siguiente etapa del litigio internacional es la recomendación del abogado general de hoy, que sugiere que se debe anular la marca de la forma del cubo Rubik. En la justificación se establece que se debe negar el registro para aquellas formas cuyos rasgos esenciales están estrechamente relacionados con la función principal del producto. Si tales características se reservaran para una sola empresa, los productos de los competidores no podrían tener una forma que fuera adecuada para el uso de los productos, lo que reduciría la capacidad de los competidores para comercializar formas similares que encarnen la misma solución técnica.
La recomendación de hoy no es vinculante para el tribunal, pero generalmente coincide con el fallo, lo que podría resultar en una situación inesperada en la que cualquiera podría fabricar productos que imiten el famoso juego de lógica sin el permiso del fabricante original. Y la apuesta no es pequeña: desde su invención, se han vendido más de 350 millones de cubos Rubik originales en todo el mundo, un logro que solo puede ser igualado por las muñecas Barbie y las figuras de Star Wars, además del yo-yo, la pistola de agua y el hula hoop.
